“Autant l’union fait la force, autant la discorde expose à une prompte défaite.” De Esope.
Quelle déception de voir la division des français au cours de cette pandémie !
Que ce soit les politiques, les journalistes, les citoyens de base et même les médecins, il y eu tant de querelles, tant de dissensions au cours de cette première année d’épidémie.
J’ai la conviction qu’ensemble nous sommes plus forts, mais il faut accepter de discuter avec des personnes qui ne pensent pas tout à fait comme vous. Ceci afin de trouver un consensus. J’ai entendu dire que le consensus c’était « Pétain » : je ne partage pas du tout cette opinion. C’est parce que chacun campe sur ses positions que l’on n’avance pas : ni dans la bonne direction, ni dans aucune direction.
Je ne comprends pas les raisons profondes de ce comportement. Dés qu’une mesure est proposé par le gouvernement, l’opposition se précipite pour dire que ce n’est pas comme ça qu’il faut faire…. Les journalistes interrogent cette opposition : « Le gouvernement a proposé cela ne pensez-vous pas que c’est une erreur ? » Puis il se jettent sur un membre du gouvernement pour lui demander : « l’opposition condamne votre décision et estime qu’il faut faire autrement : ne pensez-vous pas qu’ils ont raisons ? » Comment voulez-vous que nous avancions ?
Et quelles sont les motivations de ces médecins qui viennent sur les plateaux télé pour « débattre » ou plutôt affirmer qu’eux savent comment il faut faire, quitte à s’engueuler avec des confrères en direct ou par médias interposés ? Cela n’aide pas pour y voir clair : ni les citoyens, ni les décideurs.
Enfin, je ne comprends pas non plus pourquoi certains affirment des faits non prouvés ou relayent des erreurs pour convaincre et gagner des gens à leur cause ! Mais quelle cause ? Quelle est l’intention profonde des « antivax » (qui commencent souvent leur propos par : je ne suis pas antivax !) lorsqu’ils affirment : « les vaccins ne protègent pas ! » Alors que la science à fait une réussite rare : les vaccins n’ont jamais été si performants ! Qui lance ces fakenews ? et surtout pourquoi ?
Bien sûr, il y a la tentation d’annoncer l’apocalypse qui suivra l’utilisation d’une découverte. Cela a toujours été, lors de l’invention des chemins de fer, certains affirmaient que ça ne marcherait pas car les roues en fer sur des rails en fer eux aussi allaient patiner…. D’autres n’hésitaient pas à prédire qu’à partir de 50 Km/heure, le sang des humains allait tourner dans l’autre sens (?) et qu’au-delà de cette vitesse les humains mourraient. En annonçant des catastrophes à venir, les « faux lanceurs d’alerte » se donnent le beau jeu, s’ils ont raison on les portera aux nues et s’ils ont tort on oubliera ce qu’ils avaient dit. Mais les morts dû à leurs alarmes, ne leurs seront pas comptabilisés !
Lorsqu’une décision doit être prise, un confinement par exemple. Tous insistent pour imposer leur point de vue : L’urgentiste demande un confinement le plus complet, le plus vite possible ; Les commerçants veulent bien qu’on confine mais en laissant leurs boutiques ouvertes ; Les psychiatres demandent à ce que l’on épargne les jeunes ; le cancérologue que l’on puisse soigner les cancers ; les théâtres et cinémas qu’ils puissent accueillir du public et le citoyen de base qu’on lui laisse sa liberté. Car ce citoyen pense que c’est le gouvernement qui le prive de ses libertés et non la covid, un peu comme s’il accusait les gendarmes de l’avoir cambriolé et pas les truands… Comme il semble difficile de prendre des décisions dans cette situation car quelle que soit la décision il y aura des mécontents.
Oui, j’aurais aimé que nous soyons solidaires et non divisés.
Bertrand Sergent mars 2021.
Un commentaire sur ce sujet ? Laissez le en bas de la page:
« Pourquoi nous ne pouvons être solidaires. »
